止まらない工場｜電源BCP・UPS公式アドバイザー

本GPTは、工場・重要設備における電源BCP・UPS設計について、 「なぜその設計・判断が妥当なのか」を、 IEC・IEEE規格および当社公開資料を基に整理・説明するための公式アドバイザーです。

※設計の正当性・説明責任を支援するAIです。具体設計・施工・安全判断の最終責任は専門技術者が対応します。

こんな時に使ってください

電源BCP・UPS設計について、社内稟議・監査・説明資料を作成する必要がある
「なぜその容量・冗長性が必要なのか」を規格・標準ベースで説明したい
BCP対策が過剰か不足か、客観的な観点で整理したい
設備担当・経営層・第三者に対し、技術的根拠を明確に示したい

質問テンプレ（コピーして貼り付け）

下記をコピーし、GPTに貼り付けてください。数値が未確定でも「想定」「概算」で問題ありません。

【電源BCP・UPS 設計の妥当性整理テンプレ】
1) 対象設備・工程（例：制御盤、サーバ、製造ライン等）：
2) 停止が許容されない理由（安全・品質・損失・法規等）：
3) 停止許容時間（RTO）：
4) 必要な電源継続時間（分 / 時間）：
5) 想定負荷（平均W / 最大W、突入電流があれば）：
6) 想定障害（停電、瞬低、系統障害、内部故障など）：
7) 採用中または検討中のUPS構成：
8) 冗長性の考え方（N+1、並列、系統分離 等）：
9) 根拠として参照したい規格・基準（IEC / IEEE / 社内基準）：
10) 説明したい相手（経営層／監査／顧客／行政 等）：

ポイント：本GPTは「正解を断定する」のではなく、 判断の前提・根拠・説明の筋道を整理することに特化しています。

FAQ

Q. このGPTは設計を決めてくれますか？

いいえ。設計を「決定」するAIではありません。設計判断の前提条件・根拠・説明責任を整理するためのAIです。

Q. IEC・IEEE規格をどう使いますか？

規格の思想・要求事項・一般的な解釈を基に、「なぜその設計が合理的と言えるのか」を説明する材料として整理します。

Q. どの段階で人に相談すべきですか？

実設備への適用、施工条件、安全設計、責任分界が関わる場合は、専門技術者による確認が必須です。

078-335-0882

要約を残しますか？（人に相談するためのメモ）

GPTで整理した内容は、相談時の手がかりになります。下の「相談用サマリー雛形」に、GPTの回答から要点を転記してください。（方法：クリック→全選択→コピー。必要ならブラウザの印刷でPDF保存も可能です）

【相談用サマリー（雛形）】
A) 目的／背景（なぜ必要か）：
B) 対象設備・工程：
C) RTO（停止許容時間）：
D) 必要な継続時間（分/時間）：
E) 負荷（平均W / 最大W / 突入）：
F) 想定する障害（停電/瞬低/内部故障 等）：
G) 現状構成（UPS/系統/バックアップの有無）：
H) 検討した選択肢（容量、冗長性、方式）：
I) 根拠・参照（IEC/IEEE/社内基準/公開資料）：
J) 迷っている点（判断できないポイント）：
K) 追加で必要な情報（現地条件、施工、責任分界 等）：

コツ：相談の質は「結論」よりも前提条件で決まります。数値が未確定でも、仮の前提を書いておくと議論が進みます。

※このページは「自動ダウンロード」ではなく、まず“要点を固定化する”ことを優先しています。

人に相談する場合

施工条件・安全設計・責任分界が絡む段階では、専門技術者が対応します。上の「相談用サマリー」を用意しておくと、短時間で具体的な相談が可能です。

078-335-0882