可搬型UPSをコンセント側に入れ、PoEの全断・再起動ループを止める

結論：可搬型UPSをコンセント側に入れ、PoEの全断・再起動ループを止める

PoEトラブルの多くは、ポート給電上限の不足ではありません。 コンセントから供給される電源の揺らぎ（瞬低・復電イベント・立ち上がりの不安定性）と、夜間IRや同時再接続などの非定常ピークが重なり、スイッチ入力側で保護動作が発生することが原因です。

既設ラックUPSの構成を崩さず、その入力コンセントとUPSの間に可搬型UPSを挿入し、電源品質を切り離すことで、 PoEが保護動作に入る確率を下げることができます。

PoEトラブルの多くは、ポート給電上限ではなく、 入力電源条件が崩れたときに発生します。したがって設計対象は、ポート単位ではなく PoEスイッチの入力（コンセント側）です。

夜間IR同時点灯、復電時の再接続、突入電流。これらが重なった瞬間に入力電圧が揺らぐと、装置は保護動作に入り、全断→再起動ループに入ります。

入力イベント	PoE側の挙動	前段追加時の挙動	設計上の意味
瞬低（電圧低下）	スイッチ電源部が保護動作 → 再起動	入力を一定電圧で保持	“なぜか落ちる”の発生源を遮断
瞬断〜短時間停電	全断 → 下流機器一斉再接続	無瞬断で給電継続	再接続ピークを発生させない
復電時の電圧乱れ	起動失敗／再起動ループ	安定出力に変換して供給	復電後も安定動作
商用電源の揺らぎ	不定期な誤動作	入力変動を吸収	再発率の低減

※ポート過負荷・ケーブル不良・規格不一致は別レイヤー（Part1/2で切り分け）。

可搬型UPSを前段に追加する場合でも、既設ラックUPSは取り外しません。これは冗長化のためだけではありません。

前段UPSが商用電源の揺らぎを吸収し、後段ラックUPSが瞬間的な突入や負荷変動をさらに平滑化します。結果として入力条件が安定します。

前段で電圧変動を吸収し、後段で再整形されることで、スイッチ電源部に入る波形がより安定します。

前段は「入力品質の安定化」、後段は「局所負荷への瞬時応答」。役割を分けることで、全断リスクを構造的に下げられます。

置き換えるのではなく、重ねる。これがPoEを止めない構成の考え方です。

前段で入力条件を安定させることで、「瞬低や復電で落ちる」問題は抑えられます。しかし停電そのものが続く場合、最終的に効くのは保持時間（Wh）です。

目標が30分なのか、60分なのか、120分なのかで、必要なエネルギー容量はまったく変わります。ただしその前提として、まずW（定格）条件を満たす必要があります。

症状を分類する
夜間再起動／増設後不安定／全断→再投入復旧。まず“ポート問題か、入力問題か”を切り分ける。
装置全体の最大負荷電力（W）を把握する
PoE給電上限ではなく、装置消費（Idle/Max）とピーク条件で現実値を作る。
UPS実効出力（W）と照合する
定格超過ならバックアップ時間は0分。収まっても保持時間が要件（30/60/120分）を満たすか確認する。
入力条件を切り離す（前段追加）
コンセント側に可搬型UPSを追加し、瞬低・復電イベント・電圧揺らぎをPoE入力へ通さない。
既設UPSは残す
既存ラックUPSを撤去せず、前段に追加することで 既存システムを停止させずに電源増強が可能。二段構成にすることで、電気的には「冗長・二段バッファ・波形安定」の効果も得られる。
結果を検証する
夜間再起動ゼロ、全断ゼロ、復電後障害ゼロ。数値とログで確認する。