Don’t think! Feel.
― わかりやすさという名の破壊 ―
👁️ -- views
この記事の要約
- 「Don’t think! Feel.」は「思考をやめろ」ではなく、説明や形式（指）に囚われるな、という警告です。
- 希望に満ちた言葉ほど「箱」になりやすく、箱を共有しただけで中身まで共有したと錯覚しがちです。
- 生成AI（LLM）は意味を理解していません。意味を補完してしまう人間の側の構造が、問題を拡大させます。
- 問われているのは技術よりも姿勢であり、「主語を自分に戻す」ことが出発点になります。
- オフグリッドは“我慢”ではなく、制約を自分の手の届く範囲に引き戻し、止まらない現実解を作る設計思想です。
1. "Don’t think! Feel."：誤読され続けた一言
"Don’t think! Feel."は、若い世代には聞き慣れない言葉かもしれません。 ブルース・リー主演の映画『燃えよドラゴン（Enter the Dragon）』（1973年）冒頭で、弟子にカンフーを教える場面に登場する有名な一言です。
日本では長い間、この言葉が「考えるな。感じるままに動け」「理屈より感情を優先しろ」といった意味に受け取られてきました。 しかし、その理解は決定的にずれています。
この直後、ブルース・リーはこう続けます。
It is like a finger pointing away to the moon.
Don’t concentrate on the finger or you will miss all that heavenly glory.
（それは月を指さす指のようなものだ。指ばかり見ていては、その先にある天の栄光を見逃してしまう。）
ここで語られているのは「思考をやめろ」ではなく、説明や形式そのものに囚われるなという警告です。 指は月ではありません。言葉は実体ではありません。説明は目的ではなく、入口にすぎません。 これは仏教でいう指月指（しげつし）と同じ構造です。
2. 希望の言葉ほど空洞化する：「箱」としての言葉
自由、平和、平等、そして愛。 それらは希望に満ちた言葉に見えますが、同時に最も誤解されやすい言葉でもあります。 なぜなら、これらの記号そのものには、実体としての意味が最初から入っていないからです。
言葉は本質的に「箱」です。 中身が何であるかは、使う人間の経験、理解、文脈によって初めて決まります。 自由という箱に自己決定を入れる人もいれば、放縦を入れる人もいます。 平等という箱に機会の均等を入れる人もいれば、結果の同一性を入れる人もいます。
箱は同じでも、中身は一致しません。 にもかかわらず、人は箱そのものを共有した時点で、意味まで共有したと錯覚しがちです。 希望に満ちた言葉ほど、わかりやすく、扱いやすく、そして操作しやすい――この性質が、社会を何度も誤った方向へ導いてきました。
3. 生成AIが可視化したもの：箱の配置と人間の補完
「わかりやすさ」は人を安心させますが、同時に思考を代行します。 言葉が問いであることを忘れ、答えであるかのように扱われた瞬間、その言葉は中身を失っていきます。
急速に普及している生成AI、いわゆる大規模言語モデル（LLM）は、この構造を極限まで可視化した存在です。 LLMは意味を理解していません。理解しているのは人間です。 AIが行っているのは、無数の「箱」を統計的に組み合わせ、人間が意味を読み取ってしまう配置を提示しているにすぎません。
価値を生み出しているのはAIではなく、その配置に意味を補完してしまう人間側の認知構造です。 AIが語る自由も、平和も、愛も、それ自体は空の箱です。 そこに意味を注ぎ込むのは常に人間であり、その責任もまた人間にあります。 もし箱の配置が「わかりやすさ」だけを最適化する方向に進めば、意味は薄まり、誤読され、社会全体は静かに栄養失調へ向かいます。
4. 問われているのは姿勢：指か、月か
だからこそ、いま問われているのは技術ではありません。問われているのは、人間の姿勢です。 指を見るのか。それとも、月を見るのか。
「わかりやすさ」という名の破壊は、誰かが悪意を持って引き起こすものではありません。 私たち自身が、思考を手放した瞬間に、静かに始まります。 この構造を理解せずに、言葉やAIや制度だけを批判しても、同じことは何度でも繰り返されます。
必要なのは、答えではありません。 自分で見ること。自分で考えること。 それだけが、歴史が何度も示してきた出口です。
5. オフグリッドに立ち戻る：制約を自分の手に戻す
私たちは長い時間をかけて、「わかりやすさ」という名の指を磨き続けてきました。 制度を単純化し、言葉を短くし、判断を早くし、思考を外注する。 その結果、指は見事になりましたが、月は見えにくくなりました。
生成AIは、この構造を暴露したにすぎません。 AIが危険なのではありません。 意味を理解していると思い込む人間の側が、あまりにも「わかりやすさ」に依存してきただけです。
ここで、オフグリッドという思想に立ち戻ります。 オフグリッドは、単に電力会社とつながらないことではありません。 「便利な供給」からの離脱でも、「節約」でも、「我慢」でもありません。
オフグリッドとは、自分の手が届く範囲に、制約を引き戻す設計思想です。 無限に供給されると信じてきたものを、有限として扱う。 ブラックボックスに委ねてきた判断を、自分の管理下に戻す。 わかりやすく加工された結果ではなく、不便で複雑で、しかし確かに実在する現実と向き合う。 それは「答えを与えられる側」から「構造を理解し、選択する側」へ戻る行為です。
6. 結論：主語の位置が、未来の分岐点になる
仏陀がわかりやすい教義を残さなかった理由も、ブルース・リーが「指を見るな」と言った理由も、本質は同じところにあります。 思考を代行する仕組みは、必ず破壊を内包します。 だからこそ、人は自分で見て、自分で考え、自分で調整し、自分で均衡を取らなければなりません。
オフグリッドとは、エネルギーの話である前に、人間の態度の話です。 今の社会構造が見失っているのは、価値観でも、倫理でも、正解でもありません。 見失っているのは、主語の位置です。
わかりやすさの網から一歩外に出ること。 自分の制約を、自分のものとして引き受けること。 月を見るために、指から目を離すこと。 それができるかどうか――それだけが、これからの社会と技術を分ける、静かで、しかし決定的な分岐点になります。