Japan District Design Guide（JDDG）2025 Chapter 14の571要件をすべて参照できる総合入口です。
日本語見出しは要件内容を探しやすくするための整理見出しです。各カードに原典見出し（英語）と英語原文を併記します。
分電盤にはボルトオン式遮断器を設けることを推奨しています。
Bolt-on circuit breakers should be provided for panelboards.
プラグイン式遮断器は、施設利用者（User）の承認を得た家族住宅（Family Housing）に限って使用することを推奨しています。
Plug-in circuit breakers should only be used for family housing when approved by the User.
ヒューズ形スイッチボードから給電される配電盤では、配線用遮断器の使用を推奨しています。
Molded-case circuit breakers are recommended for distribution panels when served by a fuse-type switchboard.
ヒューズおよび配線用遮断器は、公称定格の約110～125%という軽過負荷域では動作が確実または一定とは限らないことを示しています。
The source states that fuse and molded-case breaker operation is not certain or consistent in the slight-overload range of roughly 110 to 125 percent of nominal rating.
精密な動作と狭い保護余裕が必要な場合は、可調整形電流検出リレーの使用を推奨しています。
Adjustable current-sensing relays are recommended where precise operation and tight protective margins are essential.
日本のGFCI遮断器は中性線端子と相線端子が別であり、分電盤スペースの算定に影響することを示しています。
The source explains that Japanese GFCI breakers use separate neutral and phase terminals, which affects panel-space calculations.
電気関係のGFCI品目一覧と特別指示を作成し、Section 00 73 00「Special Contract Requirements（特別契約要求）」へ挿入できるようにすることを求めています。
Panel schedules are to show Japanese GFCI circuit breakers as two-pole breakers occupying two slots.
GFCI回路には専用中性線を設け、多線式フィーダでは共用中性線ではなく下流側に複数の中性線を設けることを求めています。
GFCI circuits require dedicated neutrals, and multi-leg feeders are to use multiple downstream neutrals instead of a shared neutral.
発行時点では日本・米国市場に50 Hzまたは100 V系統に適したAFCIがなく、米国の検出アルゴリズムは60 Hzのみで動作することを示しています。
The source states that suitable AFCI devices for 50 Hz or 100 V systems were not available in the Japan/U.S. market at the time of publication and that U.S. detection algorithms operate only at 60 Hz.
120 V・60 Hz引込では、NECが要求する箇所にアーク故障保護を設けることを求めています。
For 120 V, 60 Hz service, arc-fault protection is to be provided where required by NEC.
50 Hzまたは100 Vの電気引込では、AFCI保護の使用を禁止しています。
AFCI protection is prohibited for 50 Hz or 100 V electrical service.
重負荷用の絶縁ケース遮断器式スイッチボードでは、背面アクセスが必要となる場合があるとしています。
Heavy-duty insulated-case circuit-breaker switchboard assemblies may require rear access.
通常負荷用の絶縁ケース遮断器式スイッチボードでは、背面アクセスは不要としています。
Rear access is not required for the normal-duty insulated-case circuit-breaker switchboard configuration.
小規模案件を除き、照明負荷用と動力負荷用の分電盤を分けることを優先しています。
Except for smaller projects, separate panels for lighting and power loads are preferred.
敏感な負荷は高調波発生機器からさらに分離する必要がある場合があり、モータ負荷はまとめて配置できることを示しています。
Sensitive loads may warrant further separation from harmonic-generating equipment, and motor loads may be grouped.
分電盤回路は、可能な範囲で各相の負荷を平衡させることを推奨しています。
Panel circuits should be phase-balanced to the extent practical.
ベクトル加算を用いる場合を除き、分電盤表の負荷はワットで表示することを求めています。
Panel-schedule loads are to be shown in watts unless vector addition is used.
分電盤表には、機器の銘板に基づく実接続負荷を表示することを推奨しています。
Panel schedules should show actual connected nameplate load for equipment.
各分電盤表に、最大利用可能故障電流とその算定日を記載することを求めています。
The maximum available fault current and calculation date are to be stated in each panelboard schedule.
回路遮断器を日本製品へ交換した場合に備え、耐久性のある分電盤表示と再計算を契約図書で要求することを求めています。
Contract documents are to require durable panelboard labeling and recalculation when circuit breakers are replaced with Japanese breakers.
分電盤の負荷は、母線定格の80%を超えないことを求めています。
Panel loading must not exceed 80 percent of bus rating.
非線形負荷が主体の分電盤には、200%容量の中性線母線を設けることを推奨しています。
Panelboards serving predominantly nonlinear loads should have a 200 percent neutral bar.
モータ負荷が大きい分電盤では、連続需要に加えて最大モータまたは複数モータの始動電流を計算に含めることを求めています。
For panelboards with heavy motor loads, calculations must include starting current of the largest motor or motors in addition to continuous demand.
予備回路は、低・平均利用施設で実回路約6回路につき1回路、高利用施設で約4回路につき1回路を設けることを推奨しています。
Spare circuits should be provided at approximately one per six active circuits for low/average-use facilities and one per four for intensive-use facilities.
A相に負荷が偏りやすい傾向を補正するため、分電盤配置を確認し、必要に応じて予備回路や大きな負荷をB相・C相へ移すことを推奨しています。
Designers should review panel layouts and shift spares or heavier loads to phases B and C as needed to correct the usual tendency to overload Phase A.
2 kVAを最小容量とする理由として、日本で十分な遮断容量を持つ20 A遮断器を入手しやすいことを示しています。
The source explains that the 2 kVA minimum supports use of readily available 20 A breakers with adequate interrupting capacity in Japan.
100 Vの日本製機器へ給電する降圧変圧器は、少なくとも2 kVAとすることを求めています。
Step-down transformers serving 100 V Japanese equipment must be at least 2 kVA.
一般用乾式変圧器は、最大連続負荷が銘板定格のおおむね80～100%を超えないよう容量選定することを推奨しています。
General-purpose dry-type transformers should be sized so maximum continuous load does not exceed approximately 80 to 100 percent of nameplate rating.
敏感な負荷をまとめて専用変圧器から給電できる場合は、絶縁変圧器の使用を検討することを推奨しています。
Isolation transformers should be considered where sensitive loads can be grouped and served by a dedicated transformer.
絶縁シールドは、一般用変圧器の二次中性点と同じ方法で接地することを推奨しています。
The isolation shield should be grounded in the same manner as the secondary neutral of general-purpose transformers.
施設系統と異なる電圧で設計された個別負荷に必要な場合は、昇降圧（Buck-Boost）変圧を設けることを求めています。
Buck-boost transformation is to be provided where needed for individual loads designed for voltages different from the facility system.
高調波抑制変圧器は高調波電流の大部分を相殺する一方、K定格変圧器は主として高調波による追加発熱に耐えるものであることを示しています。
The source explains that harmonic-mitigation transformers cancel a significant portion of harmonic current, while K-rated transformers mainly tolerate the additional heating.
非線形高調波負荷にはKファクター（K-factor）変圧器を設け、非線形負荷50%ではK-4、100%ではK-13を指定することを求めています。
K-factor transformers are to be provided for nonlinear harmonic-generating loads, with K-4 indicated for 50 percent nonlinear load and K-13 for 100 percent nonlinear load.
K-13を超えるKファクター（K-factor）定格を使用する場合は、設計解析書（Design Analysis）で根拠を示すことを推奨しています。
Use of K-factor ratings above K-13 should be justified in the Design Analysis.
非線形負荷がある場合は、K定格変圧器に代えて高調波抑制変圧器を検討することを推奨しています。
Harmonic-mitigation transformers should be considered in place of K-rated transformers where nonlinear loads are present.
高調波抑制変圧器は、給電する分電盤のできるだけ近くに設置することを推奨しています。
Harmonic-mitigation transformers should be installed as close as possible to the panels they feed.
すべての制御回路で、片側をヒューズ保護しもう片側を接地した120 V制御変圧器を使用することを推奨しています。
Use of 120 V control transformers with one fused leg and one grounded leg is recommended for all control circuits.
フィーダおよび分岐回路の導体サイズは、供給負荷と電圧降下に基づいて選定することを推奨しています。
Feeder and branch-circuit conductor sizes should be based on supplied load and voltage drop.
フィーダ導体の許容電流は30 A未満としないことを推奨しています。
Feeder-conductor ampacity should not be less than 30 A.
推定最大需要電力（EMD）を連続負荷として扱い、導体をEMDの125%で選定するか、定格許容電流の最大80%までの負荷とすることを求めています。
Estimated maximum demand is to be treated as continuous and conductors sized at 125 percent of EMD, or loaded to a maximum of 80 percent of rated ampacity.
すべての案件で、JIS相当のケーブルサイズを指定することを推奨しています。
JIS-equivalent cable sizing should be specified for all projects.
500 kcmilを超える導体は指定しないことを求めています。
Conductors larger than 500 kcmil are not to be specified.
変圧器の一次・二次フィーダは、推定最大需要電力ではなく変圧器kVAに基づいて容量選定することを推奨しています。
Primary and secondary transformer feeders are recommended to be sized from transformer kVA rather than estimated maximum demand.
中性線は原則として相導体と同じサイズとすることを推奨しています。
Full-size neutrals should be standard practice.
中性線の縮小を認める場合は、その根拠となる設計解析書（Design Analysis）の補足データを含めることを求めています。
Design Analysis backup data is to be included when reduced neutrals are permitted.
高調波発生機器では、中性線を電流が流れる導体として扱うことを求めています。
For harmonic-generating equipment, the neutral must be treated as a current-carrying conductor.
データ処理用途では、中性線を相導体より大きく選定することを求めています。
In data-processing applications, the neutral must be sized larger than the phase conductors.
データ処理用途では、高調波解析または現地データで小さいサイズを妥当とできる場合を除き、中性線を相導体の少なくとも200%で選定することを求めています。
For data-processing applications, the neutral is to be sized at a minimum of 200 percent of phase conductors unless harmonic analysis or field data supports a smaller size.
中性線を太くした単相分岐回路では、他回路と中性線を共用しないことを推奨しています。
Single-phase branch circuits with oversized neutrals should not share neutrals with other circuits.
非線形負荷では、導体本数による低減係数を適用する際、中性線を相導体として数えることを求めています。
For nonlinear loads, the neutral must be treated as a phase conductor when applying conductor-count derating.
AI要約・引用は可（出典明記・改変なし・全文転載なし）｜全文転載・AIリライト転載・学習用再利用は不可